Заказать обратный звонок



Лойер ЛК

Некоммерческая организация
Адвокатское Бюро
Кемеровской области № 14

8 (3842) 37-89-35

г. Кемерово, ул. Cвободы, 6, офис 3

Заказать звонок

Тема: “Привлечение бывшего руководителя предприятия-банкрота к субсидиарной ответственности. Защита интересов бывшего руководителя”.

Под термином субсидиарная ответственность подразумеваются дополнительные обязательства (которые также сопутствуют обязательству должника в том числе) тех лиц, которые полностью ответственны за обязательства должника, либо руководителя, или контролируют его действия и ответственны перед законом за должника и все его обязательства.

В том случае, если арбитражный суд вынес ответственность о привлечении учредителей организации должника или руководителя к субсидиарной ответственности, данные лица обязаны понести полную ответственность, используя свое имущество и все имеющиеся личные средства для того, чтобы погасить всю необходимую сумму по кредиту предприятия-должника.

На данный момент очень остро обсуждается вопрос о применении такой ответственности. Судебная практика находится на стадии формирования, и многие факторы напрямую зависят от характерных действий самого должника, лиц, под чьим контролем он находится, а также кредиторов и управляющего лица. Именно по данным причинам всегда очень важно обращаться к юристам, занимающимся подобными вопросами о банкротстве, во время.

Ниже приведен наглядный пример подобного дела.

Бывший руководитель предприятия, которое стало банкротом, обратился за помощью к юристам, с просьбой о защите своих прав по делу о банкротстве, в ходе которого арбитражный управляющий обанкротившегося лица подал заявление в арбитражный суд, в котором требовал привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя.  В результате клиенту была оказана помощь,  арбитражный управляющий в свою очередь получил отказ. Суд отказался рассматривать его заявление и начинать дело по привлечению руководителя с ответственности.

В процессе разрешения вопроса было установлено, что руководитель банкрот не виновен, так как им не было совершено никаких противоречащих действий.

Во время решения вопросов касательно ответственности учредителей юридического лица, которое было признано банкротом, собственника всего имущества или лиц, которые в праве давать какие-либо указания, касательно данного юридического лица, или могут каким-то образом оказывать влияние на его действия, суд должен учитывать тот факт, что все указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности только в том случае, если их действия либо указания привели юридическое лицо к банкротству и несостоятельности.

Клиенты: ООО «СИДЕ» и т.д.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *