Заказать обратный звонок



Лойер ЛК

Некоммерческая организация
Адвокатское Бюро
Кемеровской области № 14

8 (3842) 37-89-35

г. Кемерово, ул. Cвободы, 6, офис 3

Заказать звонок

Наши успехи в Верховном Суде

Юрист Адвокатского Бюро «Лойер ЛК» Волощенко Олег с достоинством представил интересы Клиента в Верховном Суде РФ. Итогом проделанной работы стала отмена судебных актом нижестоящих судов и вынесение правомерного и обоснованного решения.

Верховный Суд РФ в Определении от 13 июня 2019 г. по делу N 304-ЭС18-26241 сделал вывод: залог прекращается в связи с истечением срока его действия через год после признания основного должника банкротом.

Обстоятельства дела

Между Банком и индивидуальным предпринимателем Г. заключен кредитный договор. Компания N. выдала поручительство, а также предоставила в залог автомобиль и нежилое помещение. ИП Г. признана банкротом, требования Банка включены в третью очередь реестра.

Компания N. также была признана банкротом, введена процедура конкурсного производства. Требования Банка включены в реестр требований кредиторов Компании N. как поручителя за Г., также признаны обеспеченными залогом нежилого помещения. Требования Банка не были признаны обеспеченными залогом автомобиля, поскольку данный предмет залога был отчужден Компанией N. в пользу гражданки K. по договору купли-продажи. Впоследствии гражданка K. продала автомобиль господину Х. (заявителю по делу).

Банк обратился в суд с исковым заявлением к господину Х. , требуя обращения взыскания на автомобиль. Требования Банка были удовлетворены, вышестоящие суды поддержали суд первой инстанции.

Решение Суда

Верховный Суд РФ не согласился с такой позицией.

Как завершение ликвидации основного должника — юридического лица, так и освобождение от обязательств должника-гражданина должны опосредовать схожие правовые последствия в отношении сохранения обеспечительных требований.

Когда залогодателем является третье лицо, к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем применяются правила о поручительстве.

Если кредитор предъявил требование к поручителю или залогодателю — третьему лицу до того, как основной должник освобожден от долгов (гражданин) или ликвидирован (юридическое лицо), обеспечительное обязательство не прекращается и кредитор вправе реализовать свои права, вытекающие из обеспечения. И напротив, если кредитор не предъявил свои требования до названного момента, поручительство или залог прекращается в связи с прекращением обеспеченного ими обязательства.

Самостоятельным основанием прекращения поручительства является истечение срока его действия, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. К залогу, выданному третьим лицом, применяются правила о поручительстве.

Поскольку иск был предъявлен более чем через год после признания основного должника банкротом, залог в отношении спорного автомобиля прекратился и по мотиву истечения срока его действия.

У судов не имелось оснований для удовлетворения требований Банка об обращении взыскания на заложенное имущество. Решение суда первой инстанции отменено.

 (Подготовлено с использованием материалов Обзора решений Верховного Суда РФ по вопросам банкротства за июнь — август 2019 г. // Финансовые и бухгалтерские консультации: электрон. журн. 2019. N 9. С. 3 — 7. URL: https://www.fbk.ru/analytics/magazine/ (дата обращения: 29.05.2020); N 10. С. 3 — 8.)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *